Pourquoi les agents de sécurité continuent de quitter leur poste en 2026
(Et ce qui les incite réellement à rester)
Trackforce
22 septembre 2026 · 8 min de lecture
Si vous dirigez un service de sécurité, vous savez déjà que l'agent que vous avez embauché il y a six mois n'est probablement pas celui qui assure ce service aujourd'hui. Le problème de rotation du personnel dans ce secteur ne s'est pas stabilisé. Il s'est aggravé.
Un rapport du Labor Center de l’Université de Californie à Berkeley a révélé que le taux de rotation annuel dans le secteur américain des services de sécurité avait atteint 88,6 % en 2024, contre 66 % pour l’ensemble du secteur privé. ASIS International estime ce taux à 77 % pour l’ensemble du secteur pour la même année, et certaines sociétés de sécurité sous contrat font état de taux pouvant atteindre 300 %, ce qui signifie qu’elles renouvellent l’intégralité de leur effectif d’agents de sécurité trois fois en une seule année. Le Bureau of Labor Statistics prévoit une croissance de l'emploi pratiquement nulle pour les agents de sécurité jusqu'en 2034, mais le secteur génère tout de même environ 162 300 offres d'emploi par an. Cet écart en dit long : il ne s'agit pas d'un problème de recrutement. C'est un problème de fidélisation, et cela coûte cher.
Les dépenses s'accumulent rapidement
Chaque agent de sécurité qui quitte son poste entraîne des frais de recrutement, des vérifications d’antécédents, des dépistages de drogues, des uniformes et des heures de formation. Si l’on ajoute à cela les heures supplémentaires versées aux agents actuels pour combler le vide, les pénalités prévues par le contrat de niveau de service (SLA) en cas de défaillance de la couverture, ainsi que les relations clients mises à rude épreuve par un roulement constant de visages inconnus, le coût réel du roulement de personnel dépasse largement le poste budgétaire consacré au recrutement.
Les agents de sécurité eux-mêmes ne partent pas pour une raison bien précise : le salaire arrive en tête de liste, en particulier sur les marchés où le coût de la vie est élevé et où les salaires de départ dans le secteur de la sécurité n’ont pas suivi le rythme de ceux de l’hôtellerie, du commerce de détail ou du travail en freelance. Mais l’engagement compte aussi. Les agents affectés à des postes peu stimulants se désengagent. Ceux qui doivent faire face à des interactions hostiles avec le public sans bénéficier d’un soutien adéquat finissent par s’épuiser. Ceux qui ne reçoivent qu’une formation minimale se sentent mal préparés et recherchent des employeurs prêts à investir en eux. Si tout cela n’est pas nouveau, ce qui a changé, c’est le pouvoir d’action dont disposent désormais les agents pour faire valoir leurs droits.
La preuve que l'intervention porte ses fruits : l'exemple du SFO
Vous doutez que les augmentations salariales aient un réel impact ? L'aéroport international de San Francisco a augmenté le salaire des agents de sécurité de 6,45 $ à 10 $ de l'heure et a vu le taux de rotation du personnel passer de 94,7 % à 18,7 %. Cette comparaison avant/après, documentée sur un seul site, constitue l'un des exemples les plus parlants disponibles, démontrant que la fidélisation du personnel est directement liée aux décisions en matière de rémunération.
Une augmentation générale des salaires n’est toutefois pas envisageable pour toutes les entreprises, compte tenu de leurs marges. C’est là qu’interviennent les leviers secondaires: primes à la signature, augmentations liées à l’ancienneté, amélioration des avantages sociaux, abonnements de transport et horaires flexibles sont autant d’éléments qui apparaissent dans les données sur la fidélisation comme des facteurs significatifs, même lorsqu’une refonte complète de la grille salariale n’est pas à l’ordre du jour.
Qu'est-ce qui a changé par rapport à l'ancien guide stratégique ?
En 2026, quelques stratégies plus récentes connaissent un véritable essor, au-delà des conseils habituels en matière de rémunération et de culture d'entreprise.
La fidélisation prédictive plutôt que les entretiens de départ. Au moment où un agent de sécurité se présente à un entretien de départ, il est déjà trop tard pour le retenir. Les entreprises commencent à exploiter les données de planification des horaires, les habitudes d’assiduité et le volume d’heures supplémentaires pour repérer les agents qui montrent des signes précurseurs de désengagement, afin que les responsables puissent intervenir avant même qu’une lettre de démission ne soit remise.
La transparence salariale est un outil de fidélisation, et pas seulement un outil de recrutement. Les agents de sécurité peuvent consulter les données salariales de ZipRecruiter et du BLS aussi facilement que les employeurs. Les entreprises qui publient d’emblée des fourchettes salariales honnêtes et compétitives constatent un taux de départ moins élevé en début de contrat, car les agents de sécurité ne se rendent pas compte au bout de trois mois qu’ils sont sous-payés par rapport au marché.
Une gestion des plannings qui s'inspire du travail en freelance. Lorsque les agents de sécurité comparent leur métier à celui des chauffeurs de VTC ou des livreurs, ils ne se contentent pas de comparer les salaires. Ils évaluent également leur degré d'autonomie sur leurs horaires de travail. L'échange de gardes en libre-service et l'affectation des postes en fonction des préférences s'avèrent être un véritable levier de fidélisation, indépendant du montant du salaire.
Un accompagnement en matière de santé mentale sans stigmatisation. Dans le cadre de leur travail, les agents de sécurité sont régulièrement confrontés à des situations hostiles ou perturbantes. Les entreprises qui proposent des services d’accompagnement psychologique et de gestion du stress, et qui s’efforcent activement de lutter contre la stigmatisation liée à leur recours, constatent que leurs agents restent plus longtemps en poste et souffrent moins d’épuisement professionnel.
«Nous maintenons un taux de fidélisation du personnel impressionnant de 80 %, en partie grâce à la meilleure compréhension des tendances en matière de main-d'œuvre qu'offre TrackTik. »
Ashlee Cervantes, PDG d' , Guardian Protection Force Inc.
Et maintenant, que faire ?
Le taux de rotation dans ce secteur ne va pas se résoudre de lui-même, et les données indiquent que la tendance va dans la mauvaise direction, et non dans la bonne. Les entreprises qui prennent de l’avance allient les éléments fondamentaux (une rémunération compétitive, une véritable formation, un environnement de travail où les agents se sentent écoutés) à une meilleure visibilité sur les données relatives à leur propre effectif, ce qui leur permet d’agir avant qu’un bon agent ne soit déjà parti.
Pour découvrir une analyse détaillée des causes profondes du roulement de personnel parmi les agents de sécurité et une approche étape par étape permettant de mettre en place une stratégie de fidélisation efficace, téléchargez le « Guide ultime pour fidéliser vos agents de sécurité ».
Téléchargement gratuit
Procurez-vous votre exemplaire du guide sur la fidélisation des agents de sécurité
Le taux de fidélisation des agents de sécurité est inférieur à celui de la plupart des secteurs, car ce métier allie des salaires de départ faibles à des exigences très stressantes : interactions hostiles avec le public, horaires de nuit et le week-end, ainsi que de longues périodes de travail peu stimulant. Les agents qui peuvent trouver une rémunération comparable ou supérieure dans l’hôtellerie, le commerce de détail ou les petits boulots n’hésitent souvent pas à le faire, ce qui maintient le taux de rotation bien au-dessus de la moyenne intersectorielle.
Étant donné que le taux de rotation du personnel dans l'ensemble du secteur se situe généralement entre 50 % et 90 % par an, et que certaines entreprises de travail temporaire enregistrent des taux pouvant atteindre 300 %, un taux de fidélisation compris entre 75 % et 85 % est considéré comme élevé. Les entreprises qui utilisent les données relatives à leurs effectifs pour détecter précocement les signes de désengagement, plutôt que de se fier aux entretiens de départ, ont tendance à se situer dans cette fourchette.
Oui, et l'effet peut être spectaculaire. Lorsque l'aéroport international de San Francisco a augmenté le salaire des agents de sécurité de 6,45 $ à 10 $ de l'heure, le taux de rotation du personnel est passé de 94,7 % à 18,7 %. La rémunération n'est pas le seul levier, mais c'est toujours celui qui a l'impact le plus évident et le plus mesurable.
Chaque agent de sécurité qui quitte l'entreprise alourdit la charge de travail liée au recrutement : la recherche de candidats, la vérification des antécédents, les tests de dépistage de drogues et l'intégration doivent tous être refaits, souvent pour le même poste vacant. Les entreprises prises dans un cycle de rotation élevé finissent par consacrer la majeure partie de leurs ressources de recrutement au remplacement plutôt qu'à la croissance, ce qui rend plus difficile la dotation en personnel pour de nouveaux contrats ou l'expansion de leurs activités.
Les primes à la signature, les augmentations liées à l’ancienneté, la flexibilité des horaires et l’affectation à des postes selon les préférences des agents permettent tous d’obtenir des gains mesurables en matière de fidélisation, même lorsqu’une augmentation salariale complète n’est pas envisageable. Il est également important d’investir dans la formation et de proposer des parcours de promotion clairs. Les agents qui se projettent dans l’avenir au sein d’une entreprise sont moins enclins à la quitter pour un salaire horaire à peine plus élevé ailleurs.
Les plateformes de gestion des effectifs telles que TrackTik offrent aux responsables une visibilité sur les plannings, les heures supplémentaires et les habitudes de présence, qui sont souvent des signes avant-coureurs d'un désengagement avant même qu'un agent de sécurité ne démissionne. Ces données permettent aux entreprises d'intervenir plus tôt, tandis que des fonctionnalités telles que la planification en libre-service et l'accès facile aux fiches de paie et aux feuilles de présence éliminent les frictions quotidiennes qui poussent discrètement les agents de sécurité à chercher un autre emploi.
Au-delà de l'expérience et des certifications, les responsables du recrutement obtiennent de meilleurs résultats en matière de fidélisation lorsqu'ils évaluent l'adéquation des candidats à des types de postes spécifiques (patrouille à pied ou poste de garde, travail en solo ou en équipe) et qu'ils communiquent clairement, dès l'entretien, sur la rémunération, les horaires et les perspectives d'évolution. Le décalage entre les attentes lors du recrutement est l'un des facteurs les plus courants – et les plus évitables – de rotation précoce du personnel.