Les entreprises de sécurité devraient-elles soumettre leurs employés à des tests de dépistage de drogues et d'alcool ?

L'équipe Trackforce

Trackforce

30 septembre 2016 · 4 min de lecture

Dépistage de drogues et d'alcool

Les entreprises de sécurité devraient-elles soumettre leurs employés à des tests de dépistage de drogues et d'alcool ?

Les agents de sécurité font souvent l'objet d'une surveillance plus étroite que les salariés d'autres secteurs. Assurer la sécurité des personnes et des biens qu'ils sont chargés de protéger est une priorité absolue ; mais que se passe-t-il si la menace émane des salariés eux-mêmes ?

De plus en plus d'entreprises de sécurité envisagent de mettre en place des contrôles de dépistage de drogues et d'alcool afin de protéger leur entreprise et d'assurer la sécurité de leurs clients. Découvrez les avantages et les inconvénients de ces contrôles afin de déterminer s'ils constituent la bonne solution pour les professionnels du secteur de la sécurité.

Les avantages des dépistages de drogues et d'alcool

L’un des avantages, notamment pour les acteurs du secteur de la sécurité, qui incite les employeurs à recourir aux dépistages de drogues et d’alcool, est la réduction de leur responsabilité civile. Les agents de sécurité et les employés qui travaillent sous l’emprise de drogues et/ou d’alcool sont plus susceptibles de se blesser eux-mêmes ou de blesser autrui. En mettant en place des dépistages aléatoires, les entreprises peuvent s’assurer que leurs employés sont lucides pendant leurs heures de travail.

Les dépistages de drogues et d’alcool peuvent également empêcher les entreprises d’embaucher des personnes confrontées à ces problèmes. En sélectionnant les employés potentiels, les employeurs évitent d’embaucher des candidats présentant des problèmes chroniques de toxicomanie, dont la dépendance pourrait se répercuter sur le lieu de travail. Les dépistages aléatoires de drogues peuvent également aider les entreprises à identifier et à prendre en charge les salariés qui ont développé un problème de toxicomanie. En proposant une prise en charge et un accompagnement, les employeurs peuvent aider des salariés expérimentés à se sevrer et à reprendre leurs anciennes fonctions dans les meilleurs délais.

Les inconvénients des contrôles de dépistage de drogues et d'alcool

Le dépistage de drogues est devenu une activité très lucrative pour les laboratoires et les centres privés. Les analyses effectuées par des laboratoires privés peuvent coûter plusieurs milliers de dollars, même pour les plus petites entreprises, et, attirées par cet « argent facile », de nombreuses organisations ont vu le jour pour en tirer profit sans comprendre véritablement comment fonctionne le dépistage de drogues. Des protocoles laxistes et une méconnaissance des procédures de laboratoire appropriées exposent ces centres de dépistage à des risques d'erreurs.

De plus, les tests de dépistage ne sont pas standardisés d’un test à l’autre ni d’une substance à l’autre. À partir d’un échantillon d’urine, un consommateur de cannabis peut être testé positif jusqu’à 30 jours après la consommation, tandis qu’un consommateur d’héroïne peut éliminer la substance de son organisme en seulement deux jours. Les résultats des tests de dépistage peuvent également être mal interprétés s’ils ne sont pas évalués par un toxicologue ou un médecin. Des médicaments en vente libre tels que le Robitussin contre la toux et l'inhalateur Vicks peuvent entraîner des résultats faussement positifs et, en l'absence de test de confirmation, les entreprises risquent de licencier un salarié à tort. Les entreprises qui choisissent de recourir à des dépistages doivent s'assurer que le prestataire qu'elles sélectionnent garantit une identification correcte des échantillons et confirme les résultats positifs.

Les contrôles antidrogue comportent un aspect lié aux ressources humaines que de nombreuses entreprises ne prennent pas en compte. Ces contrôles peuvent être perçus comme une atteinte à la vie privée par les employés sobres, ce qui peut nuire au moral du personnel et pousser de bons agents de sécurité à démissionner. Trouver le juste équilibre entre confiance et vérification dans le secteur de la sécurité est un exercice délicat, et certains employés peuvent considérer que les contrôles aléatoires de dépistage de drogues et d’alcool sont trop intrusifs à leur goût.

Faire le bon choix

En fin de compte, la décision de mettre en place des contrôles antidopage pour les professionnels de la sécurité doit être prise au cas par cas. Dans le domaine de la sécurité en particulier, s’assurer que les employés sont fiables et ne sont pas sous l’emprise de drogues ou d’alcool est essentiel pour offrir un service d’excellence ; il est toutefois impératif de bien comprendre les limites de ces contrôles.

Les employeurs qui décident de mettre en place des dépistages de drogues et d’alcool doivent trouver un laboratoire fiable pour réaliser ces tests et bien comprendre toutes les limites inhérentes à ces dépistages. Ils doivent également avoir un dialogue franc avec leurs salariés afin de s’assurer que personne ne se sente méprisé ou trompé lors des tests. Lorsqu’il est mis en œuvre de manière réfléchie, un protocole de dépistage de drogues et d’alcool peut sauver des vies et préserver des moyens de subsistance, tout en réduisant la responsabilité de l’employeur.