Pourquoi la plupart des fournisseurs de sécurité n'adoptent toujours pas suffisamment l'automatisation — et en quoi cela représente un manque à gagner en termes de compétitivité 

L'équipe Trackforce

Trackforce

28 mars 2026 · 9 min de lecture

Pourquoi la plupart des fournisseurs de sécurité n'adoptent toujours pas suffisamment l'automatisation et en quoi cela représente un manque de compétitivité

Pourquoi la plupart des fournisseurs de sécurité n'adoptent toujours pas suffisamment l'automatisation — et en quoi cela représente un manque à gagner en termes de compétitivité 

Le secteur de la sécurité est à la croisée des chemins. D'un côté, les progrès technologiques font de l'IA et de l'automatisation de puissants outils pour améliorer l'efficacité, la cohérence et la réactivité. D'un autre côté, de nombreux fournisseurs de services de sécurité hésitent encore à adopter pleinement ces changements. Cette lenteur d'adoption creuse l'écart concurrentiel, d'autant plus que d'autres secteurs prennent une avance considérable. Comprendre la situation actuelle du secteur, les obstacles à son développement et les avantages que peuvent en tirer les pionniers permet de démontrer que l'automatisation est une nécessité stratégique.

L'automatisation dans tous les secteurs : une vue d'ensemble

En 2025, l'automatisation n'est plus un phénomène de niche : elle est profondément ancrée dans de nombreux secteurs. Un récent « Indice d'automatisation des entreprises 2025 » a montré que 73,2 % des entreprises ont augmenté leurs investissements dans l'automatisation au cours de l'année écoulée .

Cependant, ce même rapport a mis en lumière un problème majeur : 61,3 % des organisations ont déclaré que leurs outils d’automatisation restaient sous-utilisés , souvent en raison de stratégies fragmentées ou d’un manque d’orchestration entre les systèmes.

D’autres sources confirment l’ampleur de son adoption. De nombreuses entreprises des secteurs de la technologie, des finances, de l'industrie, de la santé et du commerce de détail, entre autres, indiquent utiliser l'IA dans au moins une de leurs fonctions. Selon le secteur d'activité, des pans importants des opérations – des ressources humaines à la planification, en passant par l'analyse des données et le service à la clientèle – sont désormais automatisés.

Dans le secteur manufacturier — historiquement l'exemple typique de l'automatisation — les entreprises tirent parti de l'IA et de l'automatisation non seulement pour la production, mais aussi pour la maintenance prédictive, le contrôle de la qualité et le soutien à la main-d'œuvre.

Ces chiffres montrent que, tous secteurs confondus, les entreprises considèrent de plus en plus l'automatisation comme essentielle. Ce changement ne se limite pas aux économies de coûts ou à la réduction des effectifs ; il s'agit aussi d'agilité, d'évolutivité et de maintien de la compétitivité.

Alors que près des trois quarts des entreprises de l'ensemble de l'économie investissent davantage dans l'automatisation, le fait que de nombreux fournisseurs de sécurité soient à la traîne devient d'autant plus frappant.

Où en est l'industrie de la sécurité ?

Selon le rapport Trackforce 2025 Physical Security Operations Benchmark Report , seulement 53 % des fournisseurs de sécurité utilisent actuellement l’IA ou des outils d’automatisation . Parallèlement, 55 % des entreprises qui n’utilisent pas ces technologies déclarent les explorer activement .

Cela révèle ce qu'on pourrait appeler un « paradoxe de l'adoption de l'IA » : de nombreuses entreprises reconnaissent la valeur potentielle de l'automatisation — détection des incidents en temps réel, planification prédictive, gestion numérique des tâches — mais hésitent à la mettre en œuvre.

À cela s'ajoute un problème structurel courant : de nombreux fournisseurs de sécurité fonctionnent encore avec des systèmes cloisonnés, des processus papier et des outils désuets, ce qui rend difficile l'intégration, la coordination et la visibilité en temps réel.

En conséquence, les opérations restent inefficaces, les temps de réponse sont lents, la planification et les rapports restent manuels, et il devient plus difficile d'offrir une expérience client cohérente et de haute qualité.

Pourquoi l'adoption demeure faible en matière de sécurité

Compte tenu des statistiques d'autres secteurs et de la pression à la modernisation, pourquoi tant d'entreprises de sécurité hésitent-elles encore ? Plusieurs facteurs semblent entrer en jeu :

  1. Préoccupations liées aux coûts et au retour sur investissement — L’investissement initial dans des outils compatibles avec l’IA ou des plateformes intégrées peut être considérable. Pour les petites et moyennes entreprises aux marges réduites, ce coût peut sembler risqué, surtout si les avantages (gains d’efficacité, économies, fidélisation accrue) sont difficiles à quantifier ou tardent à se concrétiser.
  1. Complexité et défis d'intégration — Comme dans d'autres secteurs, les stratégies d'automatisation fragmentées et cloisonnées mènent souvent à une sous-utilisation. Pour les entreprises de sécurité, l'intégration d'outils divers (planification, signalement d'incidents, journaux d'accès, suivi des patrouilles, portails clients) — sans oublier les systèmes existants — peut s'avérer complexe.
  1. Pénurie de compétences et d'expérience — De nombreuses équipes manquent de formation ou d'expérience pour déployer ou gérer efficacement les outils d'IA. Historiquement, les opérations de sécurité ont privilégié la présence physique et la vigilance au détriment des compétences techniques.
  1. Résistance au changement / Inertie organisationnelle — La sécurité est souvent une question de conservatisme. Les processus manuels, les registres papier, le jugement humain et les protocoles hiérarchiques sont profondément ancrés. Le changement peut être perçu comme perturbateur, risqué ou inutile, surtout lorsque les clients ou les organismes de réglementation privilégient les méthodes de travail traditionnelles.
  1. Exigences réglementaires et attentes des clients — Certains clients privilégient une sécurité axée sur l'humain aux processus automatisés. D'autres pourraient avoir des préoccupations en matière de conformité ou de protection de la vie privée concernant l'utilisation de l'IA, l'enregistrement des données, l'automatisation de la surveillance ou les rapports numériques.

Ces obstacles sont compréhensibles, surtout dans un secteur où les erreurs et la responsabilité comportent des risques réels. Mais si l'on se fie à l'économie mondiale et à d'autres secteurs, cette aversion au risque a un coût.

Les entreprises qui adoptent rapidement les solutions de sécurité peuvent obtenir de meilleurs résultats.

Pour les fournisseurs de services de sécurité prêts à adopter l'automatisation et les plateformes modernes de gestion des effectifs, une formidable occasion de prendre une longueur d'avance sur la concurrence s'offre à eux.

✔️ Efficacité opérationnelle et économies de coûts

  • L'automatisation des tâches administratives courantes (planification, feuilles de temps, rapports) libère du temps pour les superviseurs et réduit les frais généraux manuels.
  • La consolidation de plusieurs systèmes (planification, rapports, portails clients, journaux d'incidents) en une seule plateforme unifiée réduit la « fatigue numérique », minimise les doublons et diminue le risque d'erreur.
  • Certaines entreprises d'autres secteurs ayant adopté l'automatisation signalent des réductions de coûts de 25 % ou plus .

✔️ Meilleure réactivité et visibilité en temps réel

  • Les tableaux de bord numériques permettent aux superviseurs de suivre les opérations de sécurité en direct, de suivre les incidents et d'envoyer des ressources humaines ou de déclencher des alertes instantanément, au lieu d'attendre des rapports papier ou des rapports de fin de quart.
  • Les systèmes automatisés peuvent améliorer la connaissance de la situation, notamment lorsqu'ils sont associés à des capteurs intelligents, à la transmission de rapports mobiles et au triage des alertes piloté par l'IA.

✔️ Amélioration de l'expérience et de la rétention des employés

  • Des consignes et des affectations de tâches claires et numériques réduisent l'ambiguïté et renforcent la responsabilisation.
  • Alléger la charge administrative des agents de sécurité afin qu'ils puissent se concentrer sur leurs missions de sécurité et non sur la paperasserie.
  • Des outils plus professionnels et modernes peuvent contribuer à améliorer le moral, à attirer les talents et à réduire le roulement du personnel dans un secteur historiquement caractérisé par une forte rotation.

✔️ Différenciation concurrentielle et valeur client

  • À mesure que les clients (en particulier dans les secteurs à haut risque comme les infrastructures critiques, les services publics et l'immobilier) deviennent plus exigeants, ils attendront des fournisseurs qu'ils offrent des rapports en temps réel, une intégration avec leurs propres systèmes et des pistes d'audit robustes.
  • Les fournisseurs qui défendent une « sécurité adaptée au numérique » peuvent se positionner comme des partenaires visionnaires, et non comme de simples sociétés de gardiennage, créant ainsi une proposition de valeur solide pour les contrats à long terme.

À bien des égards, l'automatisation n'est pas seulement un outil d'amélioration interne, c'est un facteur de différenciation qui peut stimuler la croissance de l'entreprise et la confiance des clients.

À quoi ressemble aujourd'hui une entreprise de sécurité « prête pour le numérique » ?

Pour bénéficier de ces avantages, un fournisseur de sécurité moderne doit trouver un équilibre entre les personnes, les processus et la technologie. Voici comment cela se traduit :

Personnel : Les agents de sécurité, les superviseurs et la direction doivent être formés non seulement aux protocoles de sécurité traditionnels, mais aussi à l’utilisation des outils numériques : applications mobiles de signalement, tableaux de bord, alertes en temps réel et journaux d’incidents/de quart intégrés. Le personnel de sécurité passe ainsi d’opérateurs de registres manuels à des intervenants proactifs et à l’aise avec les technologies.

Processus : Les consignes papier, les feuilles de calcul et la planification manuelle font place aux flux de travail numériques. Attribution des tâches, changements d’équipe, rapports d’incidents : tout est géré via une plateforme numérique unifiée. Cela améliore la clarté, la responsabilisation et la traçabilité.

Technologie : L’IA et l’automatisation sont au cœur du système. Les outils de planification peuvent utiliser l'analytique prédictive pour anticiper les besoins en personnel. Le signalement des incidents est automatisé. Les tableaux de bord de surveillance en temps réel et les portails centralisés permettent aux superviseurs de coordonner rapidement les interventions et offrent aux clients une visibilité totale. L’intégration avec les systèmes clients (contrôle d’accès, capteurs IdO, vidéosurveillance) est parfaitement fluide.

Les fournisseurs qui utilisent des plateformes de gestion des effectifs intégrées et compatibles avec l'IA (comme celles de Trackforce) constatent déjà des avantages mesurables : une gestion du travail simplifiée, une conformité simplifiée, une réponse plus rapide aux incidents et des rapports clients plus robustes.

Pourquoi réduire l'écart est important — et comment commencer

Les données provenant de secteurs d'activité plus vastes ne laissent aucun doute : l'automatisation est devenue la pierre angulaire des opérations modernes et efficaces. Pour les fournisseurs de services de sécurité, ne pas suivre le rythme représente non seulement une occasion ratée, mais aussi un désavantage stratégique.

L'intérêt et l'exploration ne suffisent pas. Comme le montre l'indice d'automatisation des entreprises de 2025, de nombreuses entreprises de tous les secteurs ont augmenté leurs investissements, mais la majorité admet encore que leurs outils d'automatisation sont sous-utilisés.

Combler cet écart exige un engagement et un plan délibéré :

  1. Évaluer les opérations actuelles — Quels systèmes fonctionnent encore sur papier ? Où se situent les inefficacités, les redondances ou les angles morts ?
  1. Testez des outils d'automatisation intégrés à titre expérimental — Commencez petit (planification, rapports, commandes numériques), évaluez le retour sur investissement, mettez au point les flux de travail.
  1. Formez le personnel dès le début — Investissez dans la formation des équipes de sécurité afin qu'elles puissent adopter les outils en toute confiance.
  1. Développer une culture axée sur le numérique — insister sur le fait que l'automatisation complète, et non remplace, le jugement humain. Mettre l'accent sur l'amélioration du service, la réactivité et la clarté.
  1. Suivre les résultats et répéter — Surveiller les indicateurs : délais de réponse, économies réalisées, taux de rotation/fidélisation, satisfaction du client. Utiliser les données pour justifier l’expansion.

Pour les fournisseurs de sécurité prêts à investir, cette évolution peut les faire passer de « services de gardiennage traditionnels » à « fournisseurs d'opérations de sécurité intelligentes », prêts à répondre aux besoins des clients modernes, aux risques modernes et à un environnement de sécurité plus exigeant.

Conclusion

L'automatisation est devenue incontournable dans tous les secteurs. De nombreux secteurs, de la fabrication à la distribution, en passant par les finances et la santé, déploient l'IA et l'automatisation à grande échelle pour améliorer la qualité, l'efficacité et la compétitivité. Pourtant, le secteur de la sécurité reste remarquablement à la traîne.

Cet écart représente à la fois un avertissement et une opportunité. Les entreprises qui s'accrochent à des processus manuels désuets risquent de prendre du retard, tant sur le plan opérationnel que sur celui de leur réputation. En revanche, celles qui adoptent des outils de gestion des effectifs intégrés et basés sur l'IA peuvent y gagner bien plus qu'une simple efficacité : elles peuvent se différencier, fidéliser leurs employés, réagir plus rapidement aux incidents et offrir à leurs clients transparence et valeur ajoutée.

En d'autres mots : l'automatisation en matière de sécurité n'est plus un simple atout, mais une nécessité pour rester compétitif.

Votre organisation est-elle prête à rattraper son retard en matière d'automatisation ? Demandez une démo gratuite pour découvrir comment l'automatisation des flux de travail peut améliorer votre activité.

Foire aux questions

La sécurité moderne dans le commerce de détail ne se limite pas à la prévention du vol. Les agents de sécurité formés au service à la clientèle aident à apaiser les tensions, à orienter les clients et à améliorer leur expérience d'achat globale, ce qui renforce l'image de marque et réduit les perturbations opérationnelles.

Les compétences clés comprennent l'empathie, la communication, la conscience situationnelle, la résolution de conflits et de problèmes, ainsi que la connaissance de la marque et des politiques du magasin. Elles permettent aux agents de sécurité de gérer efficacement les zones à forte affluence tout en assurant un accueil chaleureux.

L'utilisation d'indicateurs clés de performance (KPI) tels que les scores de satisfaction de la clientèle, le délai de résolution des incidents, les interventions proactives, les observations des employés et les mesures d'engagement permet de suivre à la fois les résultats en matière de sécurité et la qualité des interactions avec les clients.

Grâce à des jeux de rôle basés sur des scénarios, des ateliers de compétences générales, des formations croisées avec les équipes en magasin et des formations technologiques, nous veillons à ce que les agents de sécurité puissent intervenir en toute sécurité tout en offrant une expérience client positive.

Des outils comme les applications mobiles de signalement et les plateformes de suivi des incidents peuvent simplifier les rapports et les communications, permettant ainsi aux agents de sécurité de se concentrer sur l'interaction avec les clients et la gestion efficace des risques potentiels.